Isso não é um cachimbo.

Gente, desculpa, mas o post vai ser grande. Vou responder logo no mesmo a um bocado de provocações, ok?

#1

Essa é em resposta à provocação cênica da Renatinha ontem já fazendo um diálogo com o post da Imaculada e a mais um bocado de coisas...

Réne Magritte

"É da natureza humana a necessidade de dar nomes às coisas afim de

compreendê-las melhor, de torná-las objetos definidos e colocá-las

ao alcance da razão, dispostos como as cores numa paleta de pintor

que irá criar um mundo particular em sua obra." - Imcaulada ("SEM NOME").

Acho que essa obra do Magritte diáloga muito com isso. Ele trata de uma saturação da representação (o que me lembra também de uma história sobre esse quadro do Matisse:

durante uma exposição uma mulher comentou com ele algo como: "mas eu nunca vi uma mulher verde." Ao que ele respondeu: "mas senhora, isso não é uma mulher, é um quadro.")

Minha senhora, se for para ser cética, vamo ser direitinho, né?

Além do que, existem mulheres verdes! Existem linhas coloridas que partem do meu umbigo e me conectam a coisas e brilham quando encontram outras linhas.

Eu não preciso estar tanto no controle. Não preciso definir linhas que configuram o que existe ou o que não existe, o que é ou o que não é. Nomear as coisas vem dai também - da necessidade de se certificar de que elas existem, de forma que eu possa me apropriar delas. Mas se apropriar é diferente de possuir. As vezes me parece que a necessidade de denominação vem acompanhada de uma necessidade de dar conta do objeto pela posse.

"Esatmos incondicionalmente destinados a conhecer." Imaculada ("SEM NOME")

"tudo o que fazemos durante toda nossa existência, em verdade, é nos

conhecermos nas coisas que buscamos conhecer." Imaculada ("SEM NOME")

O problema é que esquecemos de desconhecer. Esquecemos que o desconhecimento pode ser um caminho para atingir o conhecimento. Limitamos nossos métodos de conhecimento. Tanto como procedimento quanto como efeito. Esquecemos que podemos nos reconhecer num plano de micropercepções, que apenas perpassam o consciente. Eu não deixo de me reconhecer em algo apenas por não saber ao certo porque eu me reconheço ali.

[Eu tenho 5 graus de míopia e as vezes gosto de tirar meu óculos, para poder ver.

As coisas são. Sem necessidade de permissão ou certificado de eutenticidade.

E não se pode controlar isso através de conceitos.]

#2

"O que a gente quer não precisa ser arte." Imaculada ("SEM NOME")

Hoje eu tava na casa de uma amiga e ela tava lendo o horóscopo dela e dizia algo tipo assim "hoje é um bom dia para atividades artísticas. mesmo quem não é 'artista' vai tentar trazer elementos para que o dia hoje seja mais bonito."

Aquilo deu um nó na minha cabeça. O que é arte se não exatamente isso? Gente, qualquer pessoa pode ser artista, então, benzadeus! Eu não preciso de um "título" (super questionável, eu diria até) pra ter permissão pra que a minha tentativa de tentar fazer o mundo um lugar mais bonito seja "legítima" não.Vamos todos ser e nenhum ser artistas. A gente faz parte da mesma forma de uma coisa bem maior que a arte, que é a vida! deus permita que eu nunca esqueça disso!

O que a gente quer precisa ser vida! Amor. Sofrimento, que também é amor.

"Se eu quizer mostrar algo alem da linguagem humana, que ultrapasse a

Arte?" Imaculada ("SEM NOME")

Viva.

É uma pena que nem todo mundo tenha dimensão disso. As vezes o meio que a gente tá desvia a gente dessa noção (os meninos que ficam se "exibindo" pra câmera do barra pesada que a gente tava falando ontem...)

#74

"Por mais que eu va lá dentro, eusempre busco fora..." Imaculada ("SEM NOME")

"Quanto mais nos deparamos com o auto-conhecimento, mais buscamos

respostas fora de nós mesmos, pois os caminhos mudam e a visão também,

pois a efêmera características das coisas nos deixa tenebrosa-mente

variável." Renatinha ("integração x indiferença")

E me parece que quanto mais fora eu busco, mais dentro (e fora) eu encontro.

E quanto mais dentro eu busco, mas encontro fora (e dentro).

É um ciclo, é como um efeito dominó, eu não posso mexer numa peça sem que todas respondam a isso.

As coisas são todas uma coisa só mesmo. Tô cada vez mais me convencendo disso. Nem o Heráclito me desviou ("a unidade é ilusão: apenas o fragmento é real."David ("Prazer, Spinoza.") eu só consegui ver o fragmento como holon, portanto são a unidade em si. Não existe a fragmentação. Minha cabeça virou uma maquete, um gráfico vivo e brilhoso, pessoas são formas e brilhos e tudo se funde.)

#422

E por fim, cito David ao discutir a busca do "sem-nome":

"Não é comunicação, não é arte, é outro caminho, outra forma de compreensão, como quando fechamos os olhos e ficamos só com a gente."

#19

"Desabafo"

Ainda não consegui dar conta de tudo que existe na minha cabeça. Tenho tanta coisa pra falar que tenho que me controlar. Eu já tenho posts em fila pra também não saturar tanto! Vou dormir transtornada!

E adorando. :)

Meu coração tá abarrotado de vocês.

O mundo vai ficando cada vez mais bonito.